Ухвала від 01.01.2026 по справі 366/3243/25

Справа № 366/3243/25

Провадження № 2/366/343/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.01.2026 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2025 року позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказала місцезнаходження відповідача «за кордоном».

Крім того, 10.10.2025 року та 03.11.2025 року у своїх клопотаннях позивач зазначила, що перебуває у стані вагітності.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог сімейного кодексу України - повертається.

Частиною 6 ст.185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Крім того позовна заява подана до іноземця, а тому повинна розглядатись з особливостями визначеними розділом ХІ ЦПК України.

Із позовної заяви суд не в змозі встановити громадянином якої країни є відповідач та чи є із цією країною укладений міжнародний договір про надання правової допомоги.

У зв'язку з тим, що позивачем не дотримано вимоги ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути останньому.

Керуючись ст. 14, 185, ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Копію позовної заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Суддя: Гончарук О.П.

Попередній документ
133773968
Наступний документ
133773970
Інформація про рішення:
№ рішення: 133773969
№ справи: 366/3243/25
Дата рішення: 01.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (01.01.2026)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу