Справа № 362/9937/25
Провадження № 2/362/2532/26
про повернення позовної заяви
"30" січня 2026 р.
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Попович О.В. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ГРЕБІНКІВСЬКЕ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ГОСПОДАРСТВО» Виконкому Гребінківської селищної ради про скасування арешту майна й
установив:
Ухвалою від 19 грудня 2025 року суд залишив указану позовну заяву без руху з підстав її невідповідності вимогам процесуального закону та надав позивачам строк у п'ять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. При цьому суд роз'яснив, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали вручено позивачам 17 січня 2026 року, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення.
Станом на день постановлення цієї ухвали позивачі недоліки позовної заяви не усунули, заяв чи клопотань до суду не подавали.
Зважаючи на викладене, позовну заяву належить визнати неподаною та повернути відповідно до статті 185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в передбаченому процесуальним законом порядку.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя
постановив:
визнати позовну заяву неподаною та повернути її позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Попович