Ухвала від 30.01.2026 по справі 359/12885/25

Справа №359/12885/25

Провадження №2-о/359/53/2026

УХВАЛА

30 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ташанська сільська рада Бориспільського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудки О.С. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що інформація, яка міститься у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_2 , має значення для правильного вирішення спору. Однак заявник позбавлений можливості самостійно отримати копію спадкової справи, адже інформація, що міститься в ній, відноситься до охоронюваної законом нотаріальної таємниці.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудки О.С. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дудки Оксани Сергіївни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
133773126
Наступний документ
133773128
Інформація про рішення:
№ рішення: 133773127
№ справи: 359/12885/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
30.01.2026 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
13.04.2026 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області