Справа №359/14435/25
Провадження №2-о/359/70/2026
30 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю присяжних Ананьєва А.В., Цілик Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника заявника Хлівного Я.М.,
за участю представників заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , управління соціальної та ветеринарної політики Бориспільської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про витребування у КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» медичної документації (картки хворо-го), заведеної на ім'я ОСОБА_4 .
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що медична документація, яку ОСОБА_3 просить витребувати у КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», потрібна для проведення судової психіатричної експертизи. Висновок експерта, складений в результаті проведення вказаної експертизи, матиме істотне значення для правильного вирішення спору. У зв'язку з тим, що медична документація містить відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, заявник позбавлений можливості самостійно отримати письмовий доказ та подати його суду.
З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» медичну документацію (картку хворого), заведену на ім'я ОСОБА_4 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказу задоволь-нити.
Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Бориспільська багато-профільна лікарня інтенсивного лікування» медичну документацію (картку хворого), заведену на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Присяжні: А.В. Ананьєв
Т.В. Цілик