Справа № 355/101/26
Провадження № 3/355/113/26
29 січня 2026 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії Т0930 №16 від 22.01.2026 року, що надійшов від т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 22.07.1999 року Дніпровським ГУ ГУМВС України в м. Києві, стрільця - номер обслуги 4 взводу охорони 4 роти охорони 2 батальйону охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -
21 січня 2026 року о 19 год. 00 хв. солдат - ОСОБА_2 , перебуваючи в розташуванні підрозділу, в АДРЕСА_2 , знаходився з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в КНП «Баришівська багатопрофільна лікарня», де був складений Акт про відмову у проходженні медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, засвідчений двома свідками капітаном ОСОБА_3 та молодшим сержантом ОСОБА_4 , чим вчинив правопорушення, що передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. 28.01.2026 року надав суду заяву про визнання вини та розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, обов'язкова участь правопорушника у розгляді справи є необов'язкова, а тому суд вважає, за можливе розглянути дану справи за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії Т0930 №16 від 22.01.2026 року, Акт про відмову у проходженні медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння від 21.01.2026 року, в якому зазначено, що у ОСОБА_2 присутні ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: стійкий запах алкоголю із ротової порожнини, уповільнена та часом не розбірлива мова, порушення координації рухів та прояви агресивності, складений в КНП «Баришівська багатопрофільна лікарня» в присутності свідків, рапорт командирів батальйону, пояснювальна командира, пояснювальна бойового медика, інші матеріали справи, слід прийти до наступного висновку.
Правопорушник ОСОБА_2 усвідомлював протиправний характер своїх дій чи бездіяльності, передбачав їх шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 3 ст.172-20,ст. 283 КУпАП,284,ст. 40-1КУпАП, -
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA648999980313060106000010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_2 , 665,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська ел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Кзначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA758999980313151206000010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Строк пред'явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА