Справа № 355/2672/25
Провадження № 2/355/392/26
27 січня 2026 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
До суду звернулася з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №20 та стягнути судові витрати зі сплати судового збору .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17 квітня 2018 року, між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2 , укладено шлюб, який зареєстрований Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис №20).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх кількох років, перебуваючи у шлюбі, подружжя втратило взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. З липня 2025 року сімейні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо. З того часу спільного господарства не ведуть, спільний бюджет між сторонами відсутній, спільні витрати та фінансові зобов?язання відсутні. Подружні стосунки між сторонами не підтримуються, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та їхньої сумісної доньки., оскільки часто виникають сварки
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, до початку розгляду справи від позивачки надійшло клопотання, за яким вона просить проводити розгляд справи за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явися, до початку розгляду справи надіслав клопотання в якому просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відзиву з запереченнями надано не було.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідив матеріали справи у повному обсязі, а саме:
Копію паспортів сторін по справі з яких слід, що позивачка та відповідач є громадянами України. (а.с.4,24)
Свідоцтво про шлюб з якого слід, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 17 квітня 2018 року у Баришівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №20, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 . (а.с.7)
Від спільного подружнього життя в сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.8)
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України "Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ".
Отже, було встановлено, що позивачка не бажає знаходитись у шлюбі з відповідачем, вимоги позивачки законні та підлягають задоволенню, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та їхньої дитини, що має істотне значення. З таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно дост.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 », в позовній заяві просить залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_5 », з таких підстав суд не вирішує питання про відновлення дошлюбного прізвище позивачки.
Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст. ст.104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст.4,7, 10, 11, 81, 130, 223, 247, 263-266, 274 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 17 квітня 2018 року Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №20.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплачений ним судовий збір під час подачі позовної заяви до суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Баришівського
районного суду С. І. Чехов