Ухвала від 27.01.2026 по справі 355/678/25

Справа № 355/678/25

Провадження № 2-п/355/1/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поверенення заяви заявнику

27 січня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши цивільну справу №355/678/25 провадження №2-п/355/25/25 за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про перегляд заочного рішення, -

УСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 05.12.2025 року було зобов'язано усунути недоліки по її заяві.

Відповідно до трек відстеження від 12.01.2026 року - відправлення вручено одержувачу.

Станом на 24.01.2026 року заявник не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 05.12.2025 року, а тому заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про перегляд заочного рішення, вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду до Київського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Попередній документ
133772866
Наступний документ
133772868
Інформація про рішення:
№ рішення: 133772867
№ справи: 355/678/25
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.01.2026)
Дата надходження: 27.11.2025
Розклад засідань:
18.06.2025 09:45 Баришівський районний суд Київської області
11.08.2025 09:45 Баришівський районний суд Київської області
25.08.2025 09:45 Баришівський районний суд Київської області