провадження № 3/294/1268/25
справа № 294/502/24
03 лютого 2026 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , курсант у в/ч НОМЕР_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №664765 від 04.03.2024 ОСОБА_1 04.03.2024 о 14:49 год. у с. Бейзимівка Житомирського району Житомирської області по вул. Центральній, керував транспортним засобом «ВАЗ-21053» з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме мав звужені зіниці очей, на пропозицію пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №664807 від 04.03.2024 ОСОБА_1 04.03.2024 о 12:50 год. у с. Вільшанка Житомирського району Житомирської області по вул. Чуднівській, 23, керував транспортним засобом «ВАЗ-2105» з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме мав звужені зіниці очей, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в КНП «Чуднівська лікарня» відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. ПДР, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на викладене, справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП №294/502/24 (провадження № 3/294/1268/25) та № 294/503/24 (провадження № 3/294/3386/24) необхідно об'єднати в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи №294/502/24 (провадження № 3/294/1268/25).
Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 130 КУпАП., підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серій ААД №664765 та серії ААД №664807 від 04.03.2024, розписками про роз'яснення його прав, відеозаписом з місця події та іншими доказами, які суд визнає належними та допустими у цій справі.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Правопорушення було вчинене та протокол про адміністративне правопорушення у даній справі було складено (виявлено правопорушення) 04.03.2024. Отже, з дня вчинення правопорушення минуло більше одного року, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали за справами №294/502/24 (провадження № 3/294/1268/25) та №294/503/24 (провадження № 3/294/1267/25) присвоївши об'єднаному провадженню №294/502/25 (провадження № 3/294/1268/25).
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ірина БІЛЕРА