Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1361/25
Номер провадження 2/292/125/26
29 січня 2026 року с-ще Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
26.12.2025 на адресу суду за підсудністю з Богунського районного суду м.Житомира надійшла цивільна справа за позовом ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №8602219 в розмірі 30080 грн., а також заборгованість за кредитним договором №73611164 в розмірі 18150 грн., а всього заборгованість в загальному розмірі 48230 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Пулинського районного суду Житомирської області від 29.12.2025 у справі №295/15171/25, позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами роз'єднано. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73611164 в розмірі 18150 грн.
Роз'єднані (виділені) матеріали позовної заяви ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до канцелярії Пулинського районного суду Житомирської області для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та подальшої передачі судді.
Ухвалою суду від 02.01.2026 позовну заяву ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73611164 в розмірі 18150 грн., залишено без руху.
03.01.2026 копію даної ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та його представника.
09.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" - Туракевич О.О. надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 12.01.2026 дане клопотання задоволено та ТОВ "ФК "ЄАПБ" продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 січня 2026 року включно.
Станом на 29.01.2026 ухвала про залишення позову без руху позивачем не виконана.
Так, позивач не сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн. у межах судової справи №292/1361/25, номер провадження 2/292/862/25, за позовними вимогами ТОВ "ФК "ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №73611164 в розмірі 18150 грн.
Оскільки позовні вимоги позивача були роз"єднані та сформовані дві різні справи, не надано по даній справі для відповідача копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором №73611164 від 26.12.2024.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведені обставини, а саме те, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 02 січня 2026 року, усунуті не були, що унеможливлює призначення справи до судового розгляду, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-261, 263, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз"яснити позивачу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. Ф. Лотуга