Україна
Романівський районний суд Житомирської області
131/1973/25
30 січня 2026 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У грудні 2025 року акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 4 січня 2022 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 1062406, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок у гривні, на який встановлено кредитний ліміт 30000,00 грн, з процентною ставкою 0,22%, строком на 12 місяців.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 2 вересня 2025 року у розмірі 64108,97 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту 29470,52 грн, заборгованості по процентам 34638,45 грн.
Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення її недоліків та роз'яснено спосіб їх усунення.
Протягом встановленого судом строку, АТ «Таскомбанк» недоліки позовної заяви у передбачений законом та роз'яснений ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 22 січня 2026 року спосіб не усунуло.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву акціонерного товариства «Таскомбанк» вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук