Ухвала від 30.01.2026 по справі 296/13127/25

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

296/13127/25

2/290/342/26

30 січня 2026 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2026 року у справі №296/13127/25 за позовом ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року Романівським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу у справі №296/13127/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Проте, при виготовленні тексту ухвали по даній цивільній справі допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно вказано назву суду, до якого вирішено направити матеріали справи - вказано «до Пулинського районного суду Київської області», замість вірного «до Пулинського районного суду Житомирської області» у зв'язку з чим виникла необхідність у виправленні відповідної описки з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2026 року у справі №296/13127/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та вважати вірною назву та адресу суду, до якого вирішено направити матеріали цивільної справи «Пулинський районний суд Житомирської області (вул. Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12000)».

Ухвала набирає законної сили з моменту складання та оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Попередній документ
133772681
Наступний документ
133772683
Інформація про рішення:
№ рішення: 133772682
№ справи: 296/13127/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
19.03.2026 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
31.03.2026 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
14.04.2026 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
27.04.2026 15:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
07.05.2026 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
26.05.2026 10:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області