Справа № 187/2225/25
2/0187/206/26
про заочний розгляд справи
03 лютого 2026 року селище Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
25.12.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник ТОВ «Свеа Фінанс» Паладич А.О. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 07.04.2023 року останній уклав з ТОВ «Лінеура Україна» договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3588583 та отримав кредитні кошти на суму 6100 грн, строком на 359 днів, із стандартною процентною ставкою 2,00 % в день.
28.11.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Росвен Інвест Україна (нині) ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу № 01.02-77/23, відповідно до умов якого новий кредитор набув право грошової вимоги до кредиторів, в тому числі і до відповідача.
Відповідно до реєстру боржників, через невиконання взятих на себе зобов'язань за ОСОБА_1 мається заборгованість, розмір якої становить 28491,94 грн, з яких: 6099,99 грн - заборгованість за сумою кредиту; 22391,95 грн - заборгованість за відсотками, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (а.с. 66).
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Також даною ухвалою було встановлено відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання нею відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачці п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз'яснено відповідачці, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вона має право пред'явити зустрічний позов.
Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Паладич А.О. в позові заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, без участі представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 4, 58).
На зареєстровану адресу відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі від 05.01.2026 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 09.01.2026 року (а.с. 71). На електронну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено 16.01.2026 року ухвалу про відкриття провадження у справі від 05.01.2026 року, з копією позовної заяви, з додатками (а.с. 70). Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано. Будь-які клопотання по справі від сторін, до початку розгляду справи, суду не надходили.
Керуючись ст. 281 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Іщенко