Ухвала від 03.02.2026 по справі 686/24066/17

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24066/17

Провадження № 11-кп/820/62/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

з участю: прокурорів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисників - адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2017 року за № 42017240000000114 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та ОСОБА_11 (особи, щодо якої застосовано заходи безпеки у вигляді зміни анкетних даних) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, адвоката ОСОБА_9 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв'язку з цим, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ уважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, адвоката ОСОБА_9 , задовольнити.

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 лютого 2025 року в частині визнання ОСОБА_8 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, скасувати.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017240000000114 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 417 КПК України закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК через невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпаністю можливості їх отримати.

Вирок в частині вирішення питання процесуальних витрат, пов'язаних із залученням експерта, та вирішення долі речових доказів змінити.

Стягнути з ОСОБА_11 витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 694 від 14 червня 2017 року в сумі 742 грн 20 коп.

Витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/11-2/251-СЕ/17 від 30 серпня 2017 року в сумі 2968 грн 80 коп віднести на рахунок держави.

Телефон марки «Samsung» темно-синього кольору, два телефони марки «Nokia», телефон марки «Govs», диктофон марки «Olympus», одну сім карту оператора мобільного зв'язку, які відповідно до постанови від 18.10.2017 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів прокуратури Хмельницької обл., - повернути ОСОБА_8 .

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 09 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_12

ОСОБА_3