Справа № 396/2605/25
Провадження № 2/396/308/26
Іменем України
27.01.2026 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
26.03.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 56315-03/2025.
29.07.2025 між «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 29.07.2025 до Договору факторингу №29072025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20900 грн., з яких:
- 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 5400 грн сума заборгованості за відсотками;
- 10000 грн сума заборгованості за штрафом;
- 500 грн сума комісії за видачу кредиту.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за Договором факторингу № 29072025 від 29.07.2025 року в розмірі 20900 грн.
Позивач просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 20900 грн. та судові витрати у справі.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.
Відповідач була належно повідомлена про день розгляду справи в суді, але в судове засідання не з'явилася без поважної причини, не повідомила про причини своєї неявки, відзив на позов не надала. Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи письмово викладену згоду представника позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що позов повністю обґрунтований і підлягає задоволенню повністю.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
26.03.2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 56315-03/2025.
29.07.2025 між «Стар Файненс Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29072025, у відповідності до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників.
Відповідно до реєстру боржників від 29.07.2025 до Договору факторингу №29072025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 20900 грн., з яких:
- 5000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 5400 грн сума заборгованості за відсотками;
- 10000 грн сума заборгованості за штрафом;
- 500 грн сума комісії за видачу кредиту.
Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за Договором факторингу № 29072025 від 29.07.2025 року в розмірі 20900 грн, тому є підстави для задоволення позовних вимог.
Також, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача понесені позивачем витрати під час сплати судового збору в сумі 3028 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням, долученим до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 56315-03/2025 в розмірі 34510 гривень та витрати на сплату судового збору в сумі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: О. С. Цесельська