Справа: № 372/2280/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/3341/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 126-1 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 січня 2026 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 112 300 001 18 від 04 січня 2025 року, -
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 10.11.2025 ОСОБА_4 засуджений за ст. 126-1 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік.
На ОСОБА_4 покладені обов'язки, передбачені ч. 2 ст. 59-1 КК України:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та роботи;
3) не виїжджати за межі України без дозволу органу пробації.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді пробаційного нагляду та штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 8.500 гривень, який розстрочений ухвалою суду від 03.07.2025 № 372/855/25 та який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України слід виконувати самостійно.
До ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України застосований обмежувальний захід у вигляді обов'язку проходження програми для кривдників строком один місяць.
У провадженні вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 05.01.2026 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 10.11.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 112 300 001 18 від 04.01.2025, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання приписів ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та роз'яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 10 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 112 300 001 18 від 04 січня 2025 року - на 14 год. 45 хв. 26 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2