Справа: № 754/16071/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/2996/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
27 січня 2026 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 000 300 026 93 від 24 вересня 2025 року, -
Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 08.10.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 308 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 308 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна та на підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточно призначено покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на строк 3 (три) роки, без конфіскації майна
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
У провадженні вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 24.11.2025 за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 08.10.2025 стосовно ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання приписів ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та роз'яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 000 300 026 93 від 24 вересня 2025 року - на 14 год. 30 хв. 26 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2