справа № 757/29102/24-ц
головуючий у суді І інстанції Коренюк А.М.
провадження № 22-ц/824/6256/2026
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
03 лютого 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Едуарда Володимировича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Преміум» про визнання розірваним договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення грошових коштів, сплачених за таким договором, з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох процентів річних від простроченої суми, -
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Дяченко Е.В. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що апелянт отримала повний текст рішення тільки 23 листопада 2025 року.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що указана справа розглядалася в порядку загального позовного провадження, а оскаржуване рішення ухвалене 12 листопада 2025 року.
Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 12 грудня 2025 року.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 23 листопада 2025 року, на підтвердження чого долучає до апеляційної скарги роздруківку зі застосунку «Дія» із вхідним повідомленням, де зазначена дата надходження листа.
Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом копії повного тексту оскаржуваного рішення.
Апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку направлено до Київського апеляційного суду 21 грудня 2025 року.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії повного тексту оскаржуваного рішення, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.
Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв'язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Едуарда Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Дяченку Едуарду Володимировичу строк на апеляційне оскарження Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Едуарда Володимировича на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська