02 лютого 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/4092/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Левенця Б. Б., Саліхова В. В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Такташова Олександра Яковича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва
від 16 грудня 2025 року
у цивільній справі № 753/1669/25 Дарницького районного суду міста Києва
за скаргою боржника ОСОБА_2
на дії державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ольги Борисівни,
заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Такташов Олександр Якович, в інтересах ОСОБА_1 , 24.12.2025 безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована 25.12.2025.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно подати докази направлення апеляційної скарги боржнику ОСОБА_2 та заінтересованій особі державному виконавцю Дарницького відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ользі Борисівні.
На виконання вимог ухвали суду, апелянтом 26.01.2026 надано доказинаправлення апеляційної скарги боржнику ОСОБА_2 та заінтересованій особі державному виконавцю Дарницького відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Данилюк Ользі Борисівні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Такташова Олександра Яковича, в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, але не пізніше 20 лютого 2026 року.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Б. Б. Левенець
В. В. Саліхов