Справа: № 759/17038/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/6230/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 001 000 024 75 від 07 липня 2025 року, -
Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23.10.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3.000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51.000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень.
В провадженні стягнуті процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Святошинського районного суду міста Києва від 23.10.2025 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , на підставі п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України з урахуванням приписів ч. 4 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 23.10.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 001 000 024 75 від 07.07.2025 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 251 001 000 024 75 від 07 липня 2025 року.
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2