Ухвала від 29.01.2026 по справі 459/3937/25

Справа № 459/3937/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/811/443/26 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

29 січня 2026 року Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 15 січня 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

вищевказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області від 16.12.2025 про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12025141150000715 від 18.11.2025.

На ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 15 січня 2025 року та постанову слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області від 16.12.2025 про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12025141150000715 скасувати як незаконні.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 15 січня 2026 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області від 16.12.2025 про відмову у задоволенні заяви про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 12025141150000715.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
133766384
Наступний документ
133766386
Інформація про рішення:
№ рішення: 133766385
№ справи: 459/3937/25
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.11.2025 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
15.01.2026 09:45 Червоноградський міський суд Львівської області
05.02.2026 15:00 Львівський апеляційний суд
06.03.2026 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області