Справа № 450/2037/24 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2244/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
(вступна і резолютивна частини)
02 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючої судді Мікуш Ю.Р.
Суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.
Секретар Іванова О.О.
З участю представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката Алексеєнко А.А., представника відповідачки ОСОБА_2 -адвоката Зубашевського Н.П.
розглянувши у відкритому судовому в м.Львові цивільну справу № 450/2037/24 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -адвоката Приймака Володимира Олександровича на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України,- про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частину постанови.
Складання повного тексту постанови відкласти на строк до десяти днів.
Керуючись ст.ст. 374 ч.1п.2; 376 ч.1 п.п.3,4; 383; 384; 389-391 ЦПК України,- суд апеляційної інстанції
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Приймака В.О. задовольнити.
Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 травня 2025 року скасувати.
Ухвалити нове рішення.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2 про усунення перешкод.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмір 1453,44 (Одна тисяча чотириста п'ятдесят три грн.. 44 коп).
Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку визначеному ст.ст. 389-391 ЦПК України.
Головуюча суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Р.В.Савуляк
М.М.Шандра