Ухвала від 03.02.2026 по справі 674/1285/25

Справа № 674/1285/25

Провадження № 1-в/674/1/26

УХВАЛА

іменем України

03 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12023242000000778 від 21 травня 2023 року (справа № 674/1285/25), для подання касаційної скарги.

26 січня 2026 року суд призначив клопотання засудженого до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання прокурор Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином - просить суд розглядати клопотання засудженого за відсутності прокурора, не заперечує проти задоволення клопотання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 , участь якого визначена в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)", не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином - адміністрація ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" не повідомила суду причин неявки засудженого.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора та засудженого, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши клопотання засудженого та матеріали кримінального провадження,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року, ухваленим в кримінальному провадженні № 12023242000000778 від 21 травня 2023 року (справа № 674/1285/25), ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.121 КК України на п'ять років позбавлення волі.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 січня 2026 року вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року залишено без змін.

Вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року набрав законної сили 06 січня 2026 року.

Після набрання вироком законної сили засуджений ОСОБА_3 утримувався в ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор".

30 січня 2026 року до суду надійшло повідомлення ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" від 29 січня 2026 року № 1003 про те, що 28 січня 2026 року засуджений ОСОБА_3 вибув до ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" для відбування покарання.

Згідно ч.2 ст.43 КПК України з асудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Згідно ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України, ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого. Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення з матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст.63 Конституції України).

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч.2 ст.317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч.4 ст.395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч.2 ст.425 КПК України).

Згідно ч.2 ст.425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

З рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року (справа № 1-4/2012) вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п.14 ч.1 ст.92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Отже, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно ч.1 ст.533-1 КПК України виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Згідно ч.2 ст.533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв'язку у строк, об'єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

Оскільки 28 січня 2026 року засуджений ОСОБА_3 переведений до ДУ "Коломийська виправна колонія (№ 41)" для відбування покарання, тому його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження можливе в порядку, визначеному ст.533-1 КПК України.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання та ознайомити засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 12023242000000778 від 21 травня 2023 року (справа № 674/1285/25) в порядку, визначеному ст.533-1 КПК України.

Керуючись ст.ст.42, 43, 317, 369 - 372, 533-1, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Ознайомити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2025 року за ч.1 ст.121 КК України на п'ять років позбавлення волі,

з матеріалами кримінального провадження № 12023242000000778 від 21 травня 2023 року (справа № 674/1285/25) шляхом направлення адміністрації Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" електронних копій матеріалів цього кримінального провадження та документів, долучених до матеріалів цього кримінального провадження.

Доручити канцелярії Дунаєвецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів виготовити електронні копії всіх матеріалів кримінального провадження № 12023242000000778 від 21 травня 2023 року (справа № 674/1285/25) та направити їх на адресу адміністрації Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)", для ознайомлення з ними засудженого ОСОБА_3 .

Доручити адміністрації Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" забезпечити ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з електронними копіями матеріалів кримінального провадження № 12023242000000778 від 21 травня 2023 року (справа № 674/1285/25), про що після виконання письмово повідомити Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження для відому та адміністрації Державної установи "Коломийська виправна колонія (№ 41)" для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133766205
Наступний документ
133766207
Інформація про рішення:
№ рішення: 133766206
№ справи: 674/1285/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Розклад засідань:
31.07.2025 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
14.08.2025 14:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.08.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
30.09.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
01.10.2025 10:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
20.10.2025 16:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
16.12.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
06.01.2026 09:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПОСУНЬКО ГАЛИНА АНДРІЇВНА
ШАФІКОВА ЮЛІЯ ЕДУАРДІВНА
адвокат:
Воєвідко Максим Ярославович
державний обвинувач:
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
захисник:
Станіславська Анастасія Вікторівна
заявник:
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
інша особа:
Тиж Наталія Валеріївна
обвинувачений:
Казаку Артем Михайлович
орган державної влади:
Кам'янець- Подільська окружна прокуратура
потерпілий:
Тиж Ярослав Олександрович
представник потерпілого:
Наталюк Назар Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ