Справа № 601/2850/25
Провадження №1-в/601/1/2026
03 лютого 2026 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області у складі
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці клопотання Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
Кременецький районний сектор № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 згідно вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 31.10.2025.
До початку розгляду клопотання по суті Кременецький районний сектор № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду дане клопотання у зв'язку із повною сплатою штрафу засудженим ОСОБА_3 та долучив оригінал квитанції.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, а також враховуючи заяву Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, повну сплату штрафу засудженим, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом. Отже, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим кодексом.
Враховуючи, що клопотання Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим по суті не розглядалося, заявник подав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду, суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 26 КПК України, суд,-
Клопотання Кременецького районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий