Справа № 598/2064/25
провадження № 2/598/97/2026
іменем України
"03" лютого 2026 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича
з участю секретаря Козак Діани Романівни
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив :
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.10.2025, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить:
Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , право власності на спадкове майно: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що по АДРЕСА_1 , спадщину прийняла його внучка ОСОБА_1 (позивач). Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітом позивачка не може оскільки житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями належить колгоспному двору і частка спадкодавця у майні колгоспного двору не визначена.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2064/25.
15 жовтня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с.32-33).
В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:
1. За позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 згідно свідоцтва право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Збаразької районної Ради народних депутатів 18 червня 1990 року.
2. Позивач ОСОБА_1 компенсувала частку в спадковому майні та частки в майні колгоспного двору - житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в користь відповідача ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов'язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-
постановив :
У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно затвердити мирову угоду на наступних умовах:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Строк пред'явлення до примусового виконання даної ухвала суду до 03 лютого 2029 року.
На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 03 лютого 2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України - не відомі.
Суддя Богдан Олещук