Справа № 337/50/26
Номер провадження 2/337/640/2026
(заочне)
02 лютого 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючої судді Гнатик Г.В.,
за участю секретаря Сьомченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу
06.01.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з зазначеною позовною заявою.
Позивач позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини між сторонами припинено. Наразі відповідачка з дитиною живе на тимчасово окупованій частині України. Примирення між сторонами неможливе. Просить шлюб розірвати.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.01.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі про розірвання шлюбу і призначено відкрите судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подала.
Враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року. Шлюб зареєстровано Михайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запрорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про що складено актовий запис № 31 серія НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час сторони припинили подружні відносини через те, що не проживають разом, не спілкуються, спільне господарство не ведуть.
Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони не ведуть спільного господарства, позивач не бажає зберегти шлюб та сім'ю, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, розірвання шлюбу не суперечить статтям 110, 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 142, 197-198, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відоме, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.04.2015року Михайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запрорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 31 серія НОМЕР_1 - розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Г.В. Гнатик