02.02.2026
ЄУН 337/5661/25
Провадження №2/337/196/2026
02 лютого 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
за участю секретаря Коваленко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аверс Україна» - адвоката Кравченко Ольги Василівни про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, досягнення нею двадцяти трьох років.
Спрощене позовне провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 11.11.2025, призначено відкрите судове засідання з викликом сторін.
08.01.2026 до суду надійшло клопотання адвоката Кравченко О.В., яка представляє інтереси ТОВ «Компанія Аверс Україна», про залучення ТОВ «Компанія Аверс Україна» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 у справі №908/1290/18 задоволено позов ТОВ «Компанія Аверс Україна», стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства 822884,94 грн вартості втраченого товару відповідно до договору перевезення вантажу №2604189 від 26.04.2018, 39700,00 грн на професійну правничу допомогу, 42495,15 грн витрат на проведення судових експертиз та експериментальних досліджень та 12343,28 грн судового збору. Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2019 у цій справі з ФОП ОСОБА_2 на користь Товариства стягнуто 1500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 1921,00 грн судового збору. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2020 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2019 у справі у справі №908/1290/18 залишено без змін. Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у цій справі з ФОП ОСОБА_2 на користь Товариства стягнуто 17000,00 грн судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу. На підставі трьох судових наказів від 06.08.2020, виданих Господарським судом Запорізької області у цій справі про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «Компанія Аверс Україна» грошових коштів, 02.09.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. були відкриті виконавчі провадження ВП №62939794, ВП №62939996, ВП №62939837. Станом на день подання позову ОСОБА_2 на праві власності належали 11/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Під час здійснення примусового виконання судових наказів з'ясувалось, що 06.07.2018 ОСОБА_2 подарував ОСОБА_4 11/25 часток вказаного житлового будинку. З метою звернення стягнення на частку житлового будинку та відновлення становища, що існувало до порушення його прав, 09.04.2021 Товариство звернулось до суду з позовом про визнання договору дарування недійсним як фраудаторного. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2022 у справі №334/2486/21 позов Товариство було задоволено, визнано недійсним договір дарування 11/25 часток вищевказаного житлового будинку, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Постановою Запорізького апеляційного суду від 21.02.2023 рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2022 у цій справі скасовано. Постановою Верховного Суду від 06.03.2024 постанову Запорізького апеляційного суду від 21.02.2023 скасовано, а рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2022 у цій справі залишено в силі. За інформацією Товариства ОСОБА_2 іншого майна не має. 05.07.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якої ОСОБА_2 в рахунок заборгованості за аліментами передає у власність дочки право власності на 11/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1 . Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2025 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено. Вважає, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивача може вплинути на права Товариства, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не полишають спроб, використовуючи процесуальний інструментарій на шкоду кредитору, позбавити останнього можливості отримати задоволення вимог щодо відшкодування завданої йому шкоди.
14.01.2026 від позивачки ОСОБА_1 надійшли заперечення на вищевказане клопотання в яких вона зазначила, що ТОВ «Компанія Аверс Україна» не надало жодних доказів та обґрунтувань, які б свідчили про вплив на їх права при розгляді даної справи, оскільки позивачем заявлено вимоги до відповідача, як до батька дитини, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Залучення Товариства до участі у справі порушить таємницю особистого життя учасників сімейних відносин, до яких вказане Товариство жодного відношення не має.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення на розсуд суду, водночас проти позову не заперечує.
Від представника ТОВ «Компанія Аверс Україна» - Кравченко О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання про залучення Товариства в якості третьої особи підпримує, просить задовольнити.
Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує вимоги ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, відповідно до яких, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог - стягнення аліментів на повнолітню дитину сторін, яка продовжує навчання, суд вважає, що вирішення цього питання стосується виключно прав та обов'язків сторін, зокрема, права позивачки ОСОБА_1 на отримання від відповідача ОСОБА_2 даного виду аліментів на її користь та розміру аліментів, які можуть бути стягнені.
Представником ТОВ «Компанія Аверс Україна»не обґрунтовано та не доведено, а судом не встановлено, що вирішення даного спору між сторонами може вплинути на права та обов'язки Товариства.
Таким чином, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.2, 53 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аверс Україна» - адвоката Кравченко Ольги Василівни про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Аверс Україна» в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухваленим за результатами розгляду справи.
Суддя М.В.Сидорова