Справа № 308/16133/25
1-кп/308/1248/25
03 лютого 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферції у розгляді обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-
У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024071030001570 від 06.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
30.01.2026 року від представником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10 год 00 хв 06.02.2026 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно з яким остання, просить надати можливість своєму підзахисному ОСОБА_2 взяти участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).
Враховуючи вищенаведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення участі обвинуваченого у розгляді даної кримінальної справи, а також з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, -
Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконферції - задовольнити.
Розгляд справи, призначений на 06 лютого 2026 року о 10:00 год., провести у дистанційному режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95; факс: 64-47-95 е-mail: inbox@ug.zk.court.gov.uaг; веб-сайт: ug.zk.court.gov.ua) та ОСОБА_2 з використанням останнім власних технічних засобів (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за участі заявника ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1