Ухвала від 29.01.2026 по справі 173/605/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/618/26 Справа № 173/605/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 на вирок Дніпровського районного суду м. Кам'янського від 12 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 12021040430000039 від 01 лютого 2021 року стосовно

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоіванівка Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України (далі - КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_6

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ :

У зв'язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 284, 285, 404, 405, 407, 417 КПК, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності задовольнити.

Вирок Дніпровського районного суду м. Кам'янського від 12 вересня 2025 року стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої за частиною 2 статті 191, частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України скасувати.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018) на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_6 з частини 3 статті 191 Кримінального кодексу України на частину 2 статті 191 Кримінального кодексу України (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018) та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України (в редакції Закону №2617-VIII від 22.11.2018) на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12021040430000039 в цій частині закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Судові витрати на проведення судової економічної експертизи № 19/104-10/3-47 від 18 лютого 2021 року в сумі 7845 гривень 60 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 16 годині 30 хвилин 03 лютого 2026 року.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4