Провадження № 22-з/803/118/26 Справа № 199/758/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
03 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Халаджи О. В.
суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні у м. Дніпро питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала зазначена цивільна справа №199/758/25 з апеляційною скаргою ТОВ «Діджи Фінанс» на рішенняАмур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 07 липня 2025 року, за результатами розгляду якої 29 січня 2026 року винесено постанову.
02 лютого 2026 року ТОВ «Діджи Фінанс» звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанові Дніпровського апеляційного суду від 29.01.2026 року шляхом зазначення правильної суми загального розміру кредитної заборгованості стягнутої з відповідачки.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки в резолютивній частині постанови від 29 січня 2026 року допущено описку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильно загальну суму стягнутої з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №102331502 від 29.05.2021 у розмірі 54 195,11 грн., замість помилкової - 24 195,11 грн..
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -
Виправити описку у четвертому абзаці резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2026 року шляхом зазначення правильної суми заборгованості за кредитним договором №102331502 від 29.05.2021 у розмірі «54 195,11 грн.» , замість помилкової - «24 195,11 грн.».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді: О.В. Халаджи
О.В Агєєв
Т.В. Космачевська