Ухвала від 29.01.2026 по справі 199/7707/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/782/26 Справа № 199/7707/24 Головуючий у першій інстанції: Руденко В.В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Городничої В.С., Агєєва О.В.,

за участю секретаря Шаповалової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра у складі судді Руденко В.В. від 14 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра у складі судді Руденко В.В. від 14 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, встановлення порядку користування квартирою.

Апелянт посилається на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати уДепартаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо наявності у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) права власності на нерухоме майно.

До 20 лютого 2026 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) та на електронну адресу inbox@dpa.court.gov.ua з посиланням на цивільну справу за №199/7707/24, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2026 року.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

О.В. Агєєв

Попередній документ
133765333
Наступний документ
133765335
Інформація про рішення:
№ рішення: 133765334
№ справи: 199/7707/24
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.10.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частину квартири, встановлення порядку користування квартирою
Розклад засідань:
28.10.2024 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2024 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 16:25 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2026 14:25 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2026 11:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ПАЛОЙКА ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
позивач:
ІВАНОВА ВІТА ОЛЕКСІЇВНА
інша особа:
Дніпровський апеляційний суд
представник позивача:
Калугін Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ