Провадження № 11-кп/803/1152/26 Справа № 208/14298/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття провадження в частині вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження
29 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170030003217, за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 04 грудня 2025 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 407 КК України, -
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення першої інстанції подано належною особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України.
Відповідно до ст. 117 КПК України питання поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду.
Підстав для повернення клопотання особі, яка подала апеляційну скаргу та відмови у відкритті апеляційного провадження за клопотанням не вбачається, тому клопотання підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Заводського районного суду міста Кам'янського від 04 грудня 2025 року відносно ОСОБА_4 , за ч. 5 ст. 407 КК України.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що заперечення на клопотання про поновлення строку можуть бути подані ними безпосередньо в судове засідання.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2