Справа № 760/26936/24
про відкриття апеляційного провадження
03 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Попової О.Г., суддів Беспалова О.О. та Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.12.2025 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 324759,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 08.12.2025 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вище вказане рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 для розгляду зазначеної справи було визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю., суддів Беспалова О.О. та Грибан І.О.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2025 витребувано матеріали справи.
Матеріали справи №760/26936/24 надійшли до апеляційного суду 08.01.2026.
Під час підготовки цієї справи до судового розгляду заявою від 16.01.2026 суддя-доповідач Ключкович В.Ю. заявив самовідвід
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2026 заяву судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ключковича В.Ю. про самовідвід задоволено.
Відведено суддю Ключковича В.Ю. від участі у розгляді справи № 760/26936/24.
Передано матеріали справи № 760/26936/24 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Собків Я.М., судді: Беспалов О.О., Грибан І.О.
Під час підготовки цієї справи до судового розгляду заявою від 26.01.2026 суддя-доповідач Собків Я.М. заявив самовідвід.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2026 заяву судді Шостого апеляційного адміністративного суду Собківа Я.М. про самовідвід задоволено.
Відведено суддю Собківа Я.М. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.12.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Передано справу № 760/26936/24 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Попова О.Г., судді: Беспалов О.О., Грибан І.О.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Попова О.Г., судді: Беспалов О.О., Оксененко О.О.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 286 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.12.2025 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 324759.
Встановити строк до 09.02.2026, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач О.Г. Попова
Судді: О.О. Беспалов
О.М. Оксененко