Справа № 320/27700/23
03 лютого 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Сервіс" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення,
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ГУ ДПС у Київській області звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19.11.2025, дійшов висновків, що апелянтом не було наведено поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, враховуючи відсутність документа про сплату судового збору відмовив у відкритті апеляційного провадження у даній справі.
Разом з тим, 14.10.2025 року Головне управління ДПС у Київській області сплатило судовий збір за подачу апеляційної скарги у справі № 320/27700/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Сервіс" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення.
На підтвердження вказаної обставини Головне управління ДПС у Київській області надало платіжну інструкцію № 2511 від 14.10.2025 року про сплату судового збору у розмірі 4026 грн 00 коп.
Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління ДПС у Київській області слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) судовий збір у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість ) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжної інструкції № 2511 від 14.10.2025 року, за подачу апеляційної скарги у справі № 320/27700/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Сервіс" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
А.Ю. Кучма