П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 лютого 2026 р. Справа № 420/4613/25
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітов А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про поновлення провадження у справі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_2 та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та апеляційна скарга ОСОБА_2 на додаткове рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі №420/6758/24 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/14613/25.
Так, керуючись частиною п'ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 року №3262, згідно із якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційним судом установлено, що рішенням П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі № 420/4613/25 - залишено без змін.
Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2, 3 статті 237 КАС України).
Пунктом 1 частини 1 статті 311 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.
Оскільки на даний момент відсутні обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження, апеляційний суд уважає за необхідне поновити апеляційне провадження у цій справі та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою вчинення процесуальних дій, керуючись ст. 237, 307 КАС України, колегія суддів,-
Поновити провадження у справі №420/4613/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та продовжити її розгляд в порядку письмового провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук