про залишення заяви без розгляду
Справа № 500/4068/25
03 лютого 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства “Діброва» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -
У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа №500/4068/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства “Діброва» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задоволено у повному обсязі.
Суд вирішив:
Стягнути з Приватного агропромислового підприємства “Діброва» в користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заборгованість по фактичних витратах на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону, за період з 01.04.2025 по 25.06.2025 в сумі 7668 (сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 36 коп.
10.10.2025 Тернопільським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.
26.01.2026 до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
03.02.2026 від представника заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Надаючи правову оцінку заяві представника ГУ ПФУ в Тернопільській області на предмет її відповідності нормам процесуального права, суд зазначає наступне.
Питання розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання врегульовано статтею 376 КАС України.
Разом із тим, дана стаття не регулює питання щодо дій суду у випадку ініціювання заявником питання про залишення вказаної заяви без розгляду.
В той же час, відповідно до частин 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе на підставі частини 6 статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 240 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки згідно довіреності від 06.12.2021 Калашник Наталія Ярославівна уповноважена представляти інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, а залишення заяви без розгляду є безумовним правом особи, що звернулася до суду з відповідною заявою, тому заяву про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з аналогічними вимогами.
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області задовольнити.
Залишити без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Приватного агропромислового підприємства “Діброва» про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 03 лютого 2026 року.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження: майдан Волі, 3, м.Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46001 код ЄДРПОУ 14035769);
відповідач:
- Приватне агропромислове підприємство "Діброва" (місцезнаходження: с.Васьківці, Тернопільська обл., Кременецький р-н, 47113 код ЄДРПОУ 30749137).
Головуючий суддя Мірінович У.А.