про повернення судового збору
03 лютого 2026 року Справа № 480/5608/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про повернення судового збору,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в якій просила:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 15.05.2024 за №183250004422 про відмову ОСОБА_1 , у перерахунку пенсії по втраті годувальника,
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії по втраті годувальника відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року за № 1210 виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 01.12.202 з урахуванням фактично виплачених сум без обмеження її максимальним розміром.
У зв'язку з тим, що з прохальної частини позову при формулюванні "починаючи з 01.12.202" було не зрозуміло з якої саме дати позивач просить здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача, ухвалою суду від 21.07.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк на усунення недоліків. Зокрема, позивача зобов'язано надати суду позовну заяву, приведену у відповідність до вимог п.2 ч.5 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення конкретної дати, з якої позивач просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату їй пенсії.
У порядку усунення недоліків позивач подала позовну заяву, в якій просила суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 15.05.2024 за № 183250004422 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по втраті годувальника,
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії по втраті годувальника відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року за № 1210 виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 01.12.2022 з урахуванням фактично виплачених сум без обмеження її максимальним розміром.
При цьому у прохальній частині позову, поданого у порядку усунення недоліків, позивач також заявила клопотання про визнання поважними причин пропущеного шестимісячного строку на оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 15.05.2024 за № 183250004422 та поновлення такого шестимісячного строку на подання цього позову.
Ухвалою від 06.08.2025 заявлені позивачем причини пропуску звернення з цим позовом до суду були визнані неповажними. Враховуючи вказане, а також, з огляду на те, що ні у первинно поданому позові, ні у позові, поданому у порядку усунення недоліків, не було наведено обґрунтування позовних вимог щодо зобов'язання ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.12.2022, позивачу було продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зокрема, позивача було зобов'язано надати:
1) заяву про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням в ній ІНШИХ підстав для поновлення строку з наданням доказів на підтвердження обставин, вказаних у такій заяві,
2) заяву/позовну заяву із зазначенням обґрунтування позовних вимог щодо зобов'язання ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу саме з 01.12.2022.
У межах строку, встановленого ухвалою суду від 06.08.2025, позивач подала новий позов, в якому навела обґрунтування позовних вимог щодо зобов'язання ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу саме з 01.12.2022, та вимоги виклала в такій редакції:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 15.05.2024 за № 183250004422 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по втраті годувальника,
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії по втраті годувальника відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року за № 1210 виходячи з п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, починаючи з 09.05.2024 (з моменту звернення) з урахуванням фактично виплачених сум без обмеження її максимальним розміром.
Також на виконання вимог ухвали суду від 06.08.2025 позивач надала заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій навела обґрунтування загалом аналогічні тим, які були зазначені у раніше поданій заяві про поновлення строку.
Ухвалою від 22.08.2025 вказані позивачем причини пропуску звернення з цим позовом до суду були визнані неповажними, у зв'язку з чим цією ухвалою суду від 22.08.2025 позовну заяву повернуто позивачу (а.с.91-96).
У подальшому від позивача до суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просила на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути позивачу судовий збір в розмірі 1211,20грн., сплачений згідно квитанції від 12.07.2025.
Так, як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подачу цього позову було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20грн. згідно квитанції від 12.07.2025 (а.с.21).
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою суду від 22.08.2025 позовну заяву у цій справі позивачу повернуто, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ , суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1211грн.20коп., сплачений згідно квитанції від 12.07.2025.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко