про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 лютого 2026 року Справа № 480/568/26
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій просить:
1) визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 , оформлену листом вих. №2/4/4816 від 21 грудня 2025 року, у видачі ОСОБА_1 довідки про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України (форма № 6),
2) зобов'язати військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України (форма № 6) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 413 від 20 серпня 2014 року.
Вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу листом вих. №2/4/4816 від 21 грудня 2025 року у видачі ОСОБА_1 довідки про безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України (форма № 6), з чим позивач не погодився та звернувся до суду з цим позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, позивач подав разом з позовом подав клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів у справі, яке, з огляду на положення ст.79,80 КАС України, вбачається за необхідне задовольнити та витребувати у відповідача такі докази.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/568/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 106020200).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
1) всіх документів, що стосуються нарахування позивачу грошового забезпечення за квітень 2022 року,
2) доказів, що підтверджують фактичне залучення ОСОБА_1 до виконання бойових (службово- бойових) завдань під час перебування у відрядженні у складі Військової частини НОМЕР_1 за період з 21 лютого 2022 року по 08 квітня 2022 року, а саме:
- накази (витяги з наказів) про прийняття ОСОБА_1 у відрядження до Військової частини НОМЕР_1 , його направлення, залучення до виконання бойових (службово-бойових) завдань, визначення місця та строків відрядження;
- журнали бойових дій та/або журнали бойових виходів, у яких зафіксована участь ОСОБА_1 під час перебування у відрядженні;
- рапорти командирів, донесення, бойові донесення або інші службові документи Військової частини НОМЕР_1 , що підтверджують виконання ОСОБА_1 бойових (службово-бойових) завдань у період відрядження;
- інші службові документи, які перебувають у володінні Військової частини НОМЕР_1 та підтверджують фактичну участь позивача у заходах із забезпечення оборони України під час перебування у відрядженні у зазначений період,
3) доказів на підтвердження того, що Військова частина НОМЕР_2 та особовий склад виконував завдання у спірний період у зоні відповідальності Військової частини НОМЕР_1 .
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко