про відмову в роз'ясненні судового рішення
03 лютого 2026 року Справа № 480/1114/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області, Недригайлівського районного суду Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,-
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Недригайлівського районного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії задоволено.
Скасовано наказ Недригайлівського районного суду Сумської області від 13 січня 2025 року №1-к в частині встановлення судовому розпоряднику Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу.
Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області (вул. Українських Перемог, 4, м. Суми, 40002, ЄДРПОУ 26270240), здійснити з 01 січня 2025 року перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі судовому розпоряднику Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням виплачених сум.
21.01.2026 від представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області до суду надійшла заява про роз'яснення судового рішення.
У заяві зазначено, що враховуючи Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впровадження єдиних підходів в оплаті праці державних службовців на основі класифікації посад» №4282-IX від 11.03.2025 року, просить роз'яснити рішення суду від 16.12.2025 №480/1114/25 в частині перерахунку та виплати надбавки за вислугу років на державній службі судовому розпоряднику Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням виплачених сум, оскільки в рішенні зазначено період «з (01.01.2025)», але кінцева дата відсутня, що ускладнює виконання рішення.
Ухвалою суду від 22.01.2026 заяву призначено до розгляду на 03.02.2026 р. у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви, виходячи із наступного.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Необхідність роз'яснення судового рішення може бути викликана його нечіткістю, неясністю або незрозумілістю як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.
Аналіз зазначених положень дає підстави вважати, що судове рішення повинно бути роз'яснене в тому разі, якщо без такого роз'яснення його неможливо виконати, у зв'язку із неправильним розумінням його змісту та висновків, викладених у ньому, суб'єктами правозастосування.
Переліку критеріїв, за якими рішення повинно бути роз'яснене, норма ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України не містить, а отже необхідність роз'яснення має бути викликана обґрунтованими обставинами, навести які має особа, що звертається із відповідною заявою.
Суд вважає, що у заяві представником відповідача таких обставин не наведено.
Крім того, суд наголошує, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 р. зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області здійснити з 01 січня 2025 року перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі судовому розпоряднику Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням виплачених сум, що є зрозумілим та не надає підстав для іншого трактування змісту.
Інших обґрунтованих доводів необхідності роз'яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2025 представником відповідача не наведено, у зв'язку із чим суд відмовляє у задоволенні поданої нею заяви.
Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про роз'яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/1114/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Прилипчук