03 лютого 2026 р. № 400/7020/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши питання щодо залучення відповідача по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 07.07.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/7020/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.
Ухвалою від 06.10.2025 року зупинено провадження у справі до втсновлення правонаступника відповідача
Ухвалою від 03.02.2026 року поновлено провадження у справі за клопотанням позивача. Позивач просить замінити відповідача у справі на військову частину НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 втратила юридичну самостійність, не нараховує та не сплачує грошове забезпечення не здійснює будь - яких юридичних дій.Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 31.07.2025 №231 введено в дію штат № 58/182-01 - військової частини НОМЕР_2 :
1.7. Військову частину НОМЕР_1 вважати НОМЕР_3 батальйоном територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 . Зазначена інформація підтверджує, що правоприємником військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на встановлені судом обставини та виходячи з вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 .
Згідно з ч. 6 ст. 48 вказаного Кодексу після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Залучити до участі у справі № 400/7020/25 у якості співвідповідача Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
2. Розпочати розгляд адміністративної справи № 400/7020/25 спочатку.
3. Встановити Військовій частині НОМЕР_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також надати до суду інформацію чи було нараховано та виплачено позивачу грошове забезпечення з 25.02.2023 по 11.05.2023 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ЗакономУкраїни "Про Державний бюджет України на 2023 рік".
4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Величко