про залишення позовної заяви без руху
03 лютого 2026 року м. ДніпроСправа № 360/194/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т. В., перевіривши матеріали позовної заяви Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
03.01.2026 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького державного університету внутрішніх справ вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 105 863,21 (сто п'ять тисяч вісімсот шістдесят три грн. 21 коп.) та судові витрати у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. за сплату судового збору.
Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру № 2301678 від 03.02.2026 позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, відповідно до відповіді № 2301709 від 03.02.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери позивач як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , довідка ВПО № 4803-5002752364 від 09.05.2023.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини другої статті 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
Позивачем не надано докази направлення позову з додатками відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана територія є тимчасово окупованою.
Водночас, згідно відповіді № 2301709 від 03.02.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери позивач як внутрішньо переміщена особа фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , довідка ВПО № 4803-5002752364 від 09.05.2023.
Тобто, в матеріалах позовної заяви відсутні докази направлення позивачем позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати докази направлення позову з додатками відповідачу на належну адресу.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтею 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання ухвали надати суду:
- докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
У разі ненадання вищевказаних документів позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяТ.В. Смішлива