про витребування доказів
03 лютого 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/8106/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., за участю секретаря судового засідання Мацько В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за участю:
представника позивача - Денисенко О.В.,
представника відповідача - Шамшур А.Ю.,
ОСОБА_1 (надалі-позивач) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (надалі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 0000/5441/2405 від 13.05.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 0000/5442/2405 від 13.05.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області № 0000/5443/2405 від 13.05.2025.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.01.2026 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 03.02.2026 на 10 год. 00 хв.
03.02.2026 представник позивача подала суду клопотання про витребування від Державної податкової служби України доказів по справі: повну інформацію, отриману від Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, на підставі якої на адресу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області надійшов лист Державної податкової служби України № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024 з інформацією Компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно обсягів отриманого доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від британського суб'єкта господарювання «FENIX INTERNATIONAL LIMITED» за створення контенту на платформі OnlyFans за 2020-2022 роки, із зазначенням банківських реквізитів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на які здійснювались перерахування таких коштів та дат отримання вказаних коштів.
У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти вказаного клопотання.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина четверта статті 9 КАС України).
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 КАС України).
Відповідно до приписів частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (частина 2 статті 79 КАС України).
Частиною третьою статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При цьому, відповідно до частини 2 статті 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У поданому клопотанні представник позивача вказує, що саме у зв'язку з отриманням Державною податковою службою України від компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії інформації стосовно одержання доходів фізичними особами-резидентами України від британського суб'єкта господарювання "Fenix International Ltd" за створення контенту на платформі Only Fans за 2020-2022 роки, було направлено відповідачу лист від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-04-03-07, згідно якого призначено та проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ОСОБА_1 . При цьому, на запит про самостійне отримання наведеної інформації позивач отримала відмову.
За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві належним чином засвідчені докази, а саме: інформацію, отриману від Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, на яку наявне посилання в листі ДПС України від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-04-03-07 із зазначенням обсягів отриманого доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від британського суб'єкта господарювання «FENIX INTERNATIONAL LIMITED» за створення контенту на платформі Only Fans за 2020-2022 роки, банківських реквізитів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на які здійснювались перерахування таких коштів та дат отримання вказаних коштів.
Керуючись статтями 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, Львівська площа, 8, місто Київ, 04053) належним чином засвідчені докази:
- інформацію, отриману від Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, на яку наявне посилання в листі ДПС України від 02.10.2024 №27331/7/99-00-24-04-03-07 із зазначенням обсягів отриманого доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від британського суб'єкта господарювання «FENIX INTERNATIONAL LIMITED» за створення контенту на платформі Only Fans за 2020-2022 роки, банківських реквізитів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на які здійснювались перерахування таких коштів та дат отримання вказаних коштів.
Зобов'язати Державну податкову службу України направити витребувані докази на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст.147 КАСУ).
Відкласти розгляд справи №340/8106/25.
Призначити судове засідання у справі №340/8106/25 на 03 березня 2026 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №6 Кіровоградського окружного адміністративного суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).
Надіслати до Державної податкової служби України копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи для відома.
У судове засідання викликати учасників справи.
Відповідно до частини другої статті 131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК