Ухвала від 02.02.2026 по справі 320/12590/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

02 лютого 2026 року Київ № 320/12590/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про оскарження податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.10.2020 №0074720418.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року позов задоволено.

28.01.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 320/12590/20.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги зазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про заміну боржника, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про оскарження податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну боржника, яка подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про оскарження податкового повідомлення-рішення на 05 лютого 2026 року о 15 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Басай О.В.

Попередній документ
133756275
Наступний документ
133756277
Інформація про рішення:
№ рішення: 133756276
№ справи: 320/12590/20
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 05.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
05.02.2026 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСАЙ О В
БАСАЙ О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області (Києво-Святошинський район)
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС України у Київській області
заінтересована особа:
Головне управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Корбут Валентина Василівна
представник відповідача:
Гордієнко Костянтин Віталійович
представник позивача:
Орло Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ