про відкриття провадження в адміністративній справі
02 лютого 2026 року м. Київ Справа № 320/4227/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І. І., отримавши та розглянувши позовну заяв Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві , в якому просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 06.08.2025, прийняті на підставі акта перевірки № 51235/Ж5/26-15-24-02-01/2282730855 від 16.06.2025, а саме:
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07239824021 а суму 1020,00 грн.,
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07246024021 на суму 95 186,00 грн.,
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07245624021 на суму 3 044 539,68 грн.,
- Податкова повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07240324021 на суму 620,00 грн.,
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07238824021 на суму 3 980 253,13 грн.,
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07235424021 на суму 340,00 грн.,
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07246124021 на суму 6 356,08 грн.,
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07245724021 на суму 2380,00 грн.,
- Податкове повідомлення-рішення від 06.08.2025 № 07239124021 на суму 331 687,76 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 03 березня 2026 року о 12:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І. І.