Провадження № 2-во/641/3/26 Справа № 641/7013/25
"03" лютого 2026 р. м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Чабанової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Созанської М.М. про виправлення описки в заочному рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 25.11.2025 року та виконавчому листі у справі № 641/7013/25
позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
відповідач: ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Заочним рішенням Слобідського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2025 року позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заборгованість за кредитним договором № 2949412 від 17.02.2022 року в розмірі 15835,46 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн., а разом 21257 (двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят сім) грн. 86 коп.
На виконання вказаного рішення Слобідським районним судом м. Харкова 06.01.2026 року видано виконавчий лист по справі № 641/7013/25.
28.01.2026 року представником ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Созанською М.М. подано заяву про виправлення описки в тексті заочного рішення суду від 25.11.2025 та у виконавчому листі по справі № 641/7013/25.
В обґрунтування заяви представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Созанська М.М. зазначає, що в тексті заочного рішення та у виконавчому листі допущено технічну описку, невірно зазначено РНОКПП відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
В тексті заочного рішення та у виконавчому листі допущено технічні описки, а саме: зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість вірного НОМЕР_1 .
Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак перешкоджають належному його виконанню, суд вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, -
Заяву представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Созанської М.М. про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Слобідського районного суду м. Харкова від 25.11.2025 року та виконавчому листі у справі № 641/7013/25, вказавши по тексту заочного рішення та у виконавчому листі РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СуддяС.О. Ященко