Ухвала від 02.02.2026 по справі 953/22781/21

Справа № 953/22781/21

н/п 1-кп/953/213/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021221130001334 від 01.09.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Йорданії, громадянин Йорданії освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Єгипту, громадянин Єгипту, освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Київським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження №12021221130001334 від 01.09.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.187 КК України.

20.01.2026 до суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області.

Дослідивши повідомлення, матеріали справи, суд зазначає наступне:

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частиною 7 ст.336 КПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

За проживання свідка ОСОБА_2 у м. Вінницята введення в Україні воєнного стану відповідно Указу Президента України №64/2022, що не одноразово продовжений та діє на теперішний час, враховуючи, що обвинувачені тримаються під вартою, майданчик для проведення відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області зайнятий, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

ухвалив:

Допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021221130001334 від 01.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1