Справа № 344/12193/24
Провадження № 1-кп/344/404/26
03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України, -
В судове засідання вкотре не прибув повідомлений належним чином обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив. Його привід через органи Національної поліції також не виконано.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченого повторний привід через органи Національної поліції.
Захисник клопотання прокурора не заперечила.
Заслухавши прокурора, захисника та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_5 поза будь-яким розумним сумнівом відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 ККУкраїни.
Відповідно до ухвали суду від 03 вересня 2025 року, 16 вересня 2025 року, 17 листопада 2025 року та 10 грудня 2025 року до ОСОБА_5 застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводів, які здійснені не були.
В той же час обвинувачений ОСОБА_5 на виклик суду вкотре не з'явився, будь-яких клопотань з доказами причин поважності неявки не подав, а у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави повторно застосувати до ОСОБА_5 привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.
Судовий розгляд відкласти та призначити дату нового судового засідання20 лютого 2026 року о 11год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 18, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_6