Справа № 344/1542/26
Провадження № 1-кс/344/925/26
03 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12025091010001952 від 23.12.2025, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 23.11.2025, о 18:17 год., до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення про опір працівнику поліції, під час виконання ним службових обов'язків. Установлено, що 23.11.2025, приблизно о 17.00 год., під час патрулювання м. Івано-Франківська, працівниками Івано-Франківського РУП зупинено транспортний засіб Фольцваген Гольф, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який являється активним порушником мобілізаційного законодавства за ст.ст. 210, 210-1 КУпАП. У подальшому, ОСОБА_5 з метою уникнення затримання почав чинити активний опір працівникам поліції, в ході якого затиснув вікном водійської дверки кисті двох рук працівнику поліції ОСОБА_6 та працівнику ТЦК та СП ОСОБА_7 , після чого покинув місце події на вказаному транспортному засобі.
У кримінальному провадженні № 12025091010001952 необхідно призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, нанесених потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи потерпілих, що неможливе без їх вилучення.
Встановлено, що потерпілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку із отриманими тілесними ушкодженнями проходили лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення вказаної експертизи в розпорядження експертам необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, медичну карту амбулаторного хворого, КТ з описом, рентгенограми з описом, цифрові носії інформації (диски) на яких міститься знімки КТ та рентгенограм, а також іншої наявної медичної документації на їх ім'я, яка зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий разом із клопотанням подав до суду заяву відповідно до якої просить про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
В ч. 1 ст. 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, КТ з описом, рентгенограми з описом, цифрові носії інформації (диски) на яких міститься знімки КТ та рентгенограм а також іншої наявної медичної документації на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їхнього копіювання на електронний носій та можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 02 березня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1