Справа № 215/297/26
2/215/1780/26
Іменем України
03 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки голови виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Бальваса Вадима Миколайовича про захист трудових прав та стягнення моральної шкоди,
09.01.2026 р. ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом та просить захистити його права, зазначені в п.1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, та стягнути за рахунок державного бюджету на його користь 1 467 018 грн. в рахунок відшкодування завданої йому моральної шкоди.
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2026 вказана позовна заява була залишена без руху.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Так, в тексті позовнї заяви позиваче не викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо захисту його трудових прав, позивач посилається на бездіяльність відповідача по видачі йому трудової книжки, але без зазначення правових підстав її видачі.
Крім того, в позовній заяві позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, і чи такі проводилися взагалі.
Вищевикладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.
Ухвала судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2026, якою вказана заява була залишена без руху, отримана позивачем.
02.02.2026 позивач надав заяву про відкриття провадження по справі після усунення недоліків, в якій, зокрема, зазначив підстави звільнення його від сплати судового збору, висловив свої заперечення щодо ухвалу суду, зазначені в ній підстави залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, ухвала судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2026, якою позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, не виконана, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2,3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки голови виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Бальваса Вадима Миколайовича про захист трудових прав та стягнення моральної шкоди, необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2,3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обов'язки голови виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Бальваса Вадима Миколайовича про захист трудових прав та стягнення моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 03.02.2026 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.