Справа № 175/5831/25
Провадження № 2/191/1570/25
28 січня 2026 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області, без фіксації технічними засобами, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. В матеріалах справи знаходиться подане 27.10.2025 року клопотання про витребування доказів у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася.
Суд, з огляду на наявні обставини, зазначає наступне.
Позовні вимоги ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», як кредитором, мотивовані неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, наслідком чого стало звернення до суду з даною позовною заявою. Відповідач вказувала на відсутність у справі доказів перерахування на її банківську картку грошових коштів за договором.
На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем відповідачу, слід витребувати інформацію від банку-емітента, яким є АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352).
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та ухвалення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» Дорошенко О.В., про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, 04114, м. Київ, вул.Автозаводська 54/19, email: contact@universalbank.com.ua), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зокрема, на дату отримання кредитних коштів, а саме:
04.07.2024 року на суму 13721,00 грн;
05.07.2024 року на суму 400,00 грн, 1000,00 грн;
06.07.2024 року на суму 3990,00 грн, 599,00 грн;
07.07.2024 року на суму 300,00 грн;
08.07.2024 року на суму 600,00 грн, 500,00 грн;
10.07.2024 року на суму 500,00 грн;
11.07.2024 року на суму 500,00 грн,
12.07.2024 року на суму 2000,00 грн;
14.07.2024 року на суму 1400,00 грн;
16.07.2024 року на суму 500,00 грн;
18.07.2024 року на суму 990,00 грн, а всього на загальну суму 27000,00 грн.
Копію ухвали направити до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ: 21133352, 04114, м. Київ, вул.Автозаводська 54/19, email: contact@universalbank.com.ua), для виконання.
Зазначені документи надати в строк до 10 год. 30 хв. 17 березня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Твердохліб