Справа № 191/323/26
Провадження № 2/191/194/26
іменем України
26 січня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Богданов Микита Вікторович, до Раївської сільської ради про визнання права власності,
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Богданов Микита Вікторович, до Раївської сільської ради про визнання права власності.
Ухвалою суду від 26.01.2026 року відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10-30 годину 10.03.2026 року.
Разом з позовною заявою представник позивачки надав клопотання про витребування доказів, а саме: 1) Витребувати від Першої Синельниківської державної нотаріальної контори (52500, м. Синельникове, вул. Покровська, 3-з, електронна пошта: 1dnk_monich@i.ua ) інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а у разі відкриття надати відомості про дату відкриття спадкової справи, номер спадкової справи, коло спадкоємців та факт прийняття спадщини; 2) Витребувати від Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (52500, м. Синельникове, вул. Довженка, 36, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати смерті та реквізитів відповідного актового запису у разі його наявності.
Суддя, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Згідно ч.1 - 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи, що позивачу достеменно не відомо, чи померла ОСОБА_2 , яка була попереднім власником спірного житлового будинку, а також чи відкривалася спадщина після її смерті та чи прийнята така спадщина будь-якими особами. Самостійно отримати інформацію щодо наявності актового запису про смерть, відкриття спадкової справи або прийняття спадщини позивач не має можливості, оскільки такі відомості належать до інформації з обмеженим доступом та надаються виключно на підставі запитів суду.
Отримання зазначених в клопотанні доказів також є необхідним для належного визначення сторін у справі.
Суд вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, встановлення належного відповідача та недопущення порушення прав потенційних спадкоємців, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 79, 84, 259,260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивачки - адвоката Богданов Микита Вікторович про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати від Першої Синельниківської державної нотаріальної контори (52500, м. Синельникове, вул. Покровська, 3-з, електронна пошта: 1dnk_monich@i.ua ) інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а у разі відкриття надати відомості про дату відкриття спадкової справи, номер спадкової справи, коло спадкоємців та факт прийняття спадщини.
Витребувати від Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (52500, м. Синельникове, вул. Довженка, 36, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо наявності або відсутності актового запису про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати смерті та реквізитів відповідного актового запису у разі його наявності.
Зазначені документи надати в строк до 09-45 години 04 березня 2026 року.
Копію ухвали направити до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори (52500, м. Синельникове, вул. Покровська, 3-з, електронна пошта: 1dnk_monich@i.ua ) та Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (52500, м. Синельникове, вул. Довженка, 36, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2, для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук